Geists omnämns i en artikel i Aftonbladet, publicerad den 27 mars 2009. Frans Josef Petersson ser hur texten tar ett allt större utrymme i konsten.

»Och visst förväntas dagens konstnärer att vara konceptkonstnärer i denna mening: på en gång entreprenörer som inmutar en marknad för sin egen utkomst och kritiker som legitimerar det egna arbetets estetiska värde. Konceptkonsten är oundviklig, och just därför är det värt att åter aktualisera dess kritiska förhållningssätt till det skrivna ordet och dess ambition att ta kontroll över de texter som kringgärdar det konstnärliga arbetet.
På senare år har det dykt upp en rad tidskrifter med inriktning på experimentellt skrivande och ”artists’ writing”: F R David i Holland, The Happy Hypocrite i England, Metronome och det associerade förlaget Metronome Press i Frankrike. I Sverige finns den teoretiskt belästa och formellt uppslagsrika publikationen Geist. Även om det i dag inte finns någon gemensam monolitisk, fiende att ta avstånd ifrån, kan man se dessa initiativ som svar på en allt mer urholkad kritisk terminologi. För var inte postmodernismen framförallt en förändring i sättet att tala och skriva om konst? I så fall är det också kritiken i vid mening – de ord som även konstnärer använder för att beskriva sin praktik – som är problemet.
Hur som helst är det lätt att förutse ett växande intresse för fältet mellan teori, textbaserad konst och litteratur. Men det nya låter sig endast identifieras utifrån kunskap om det gamla. Behovet av experimentella former står med andra ord i direkt relation till behovet av arkiv som rymmer det som redan gjorts. Problemet är att konsten i stor utsträckning saknar sådant som varit självklart inom litteraturen: nytryck av svårtillgängliga klassiker, översättningar av nya arbeten och, i stort, en etablerad uppfattning om att texter är något man faktiskt läser. Och läser igen.»

Läs hela artikeln här.